跟计划投注

  • <tr id='UMGf9o'><strong id='UMGf9o'></strong><small id='UMGf9o'></small><button id='UMGf9o'></button><li id='UMGf9o'><noscript id='UMGf9o'><big id='UMGf9o'></big><dt id='UMGf9o'></dt></noscript></li></tr><ol id='UMGf9o'><option id='UMGf9o'><table id='UMGf9o'><blockquote id='UMGf9o'><tbody id='UMGf9o'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='UMGf9o'></u><kbd id='UMGf9o'><kbd id='UMGf9o'></kbd></kbd>

    <code id='UMGf9o'><strong id='UMGf9o'></strong></code>

    <fieldset id='UMGf9o'></fieldset>
          <span id='UMGf9o'></span>

              <ins id='UMGf9o'></ins>
              <acronym id='UMGf9o'><em id='UMGf9o'></em><td id='UMGf9o'><div id='UMGf9o'></div></td></acronym><address id='UMGf9o'><big id='UMGf9o'><big id='UMGf9o'></big><legend id='UMGf9o'></legend></big></address>

              <i id='UMGf9o'><div id='UMGf9o'><ins id='UMGf9o'></ins></div></i>
              <i id='UMGf9o'></i>
            1. <dl id='UMGf9o'></dl>
              1. <blockquote id='UMGf9o'><q id='UMGf9o'><noscript id='UMGf9o'></noscript><dt id='UMGf9o'></dt></q></blockquote><noframes id='UMGf9o'><i id='UMGf9o'></i>

                幸运彩票官网唯一指定政府幸运彩票网络发布媒体 国家级政府采购专业网站

                服务热线:400-810-1996

                当前位置:首页 » 指导性案例

                指导案例6号:XX设备购置采@ 购项目举报案

                2017年11月20日 10:32 来源:中国政府采购网打印

                关键词  恶意串通/混盖公章/合理解释

                  案例要点

                为维护公开、公平、公正的政府采购秩序,供应』商应当依照各自的条件和能力,依法、诚信、独立地参与政府采购活动,不得为谋取特定供应商中标、成交而进行恶意串通。公章具有代表公司意志的法律效力,在▓政府采购活动中,供应商应当对盖有本公司公章的投标材料的真实性、合法性负责。不同投标人的投标文件或响应文件混盖公章,又无法提供合理解释的,相当于不同投标人的投标文件相☉互混装,属于《政府采购法实施々条例》第七十四条第(七)项规定的供应商之间为谋求特定供应商中标、成交的◤串通行为。

                《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(幸运彩票官网令第87号)施行之后,不同投标人之间混盖公章的行为,构成该办法第三十七条第(五)项规定的“不同投标人的投标文件相互混装”的情形。

                  相关法条

                《中华人民共和国政府采购法》第七十七条、《中华人民※共和国政府采购法实施条例》第七十四条

                基本案情

                采购人A委托代理机构B就该单位“XX设备购置采购项目”(以下称本∏项目)采用网上竞价方式采购,采购预算为56万元。2015810日,代理机构B发布网上竞价公告。2015817日,竞价截止,共六家供应商参与竞价。2015824日,代理机构B发布成交结果,C公司为成交供应商,成交金额为55.8万元。

                20151020日,幸运彩票官网收到关于该项目的举报信,来信反映,在本项目网上竞价活动中,C公司以高价成交,竞价结果有失公平。幸运彩票官网依法受理本案,审查中发现,本项目另一家参与竞价的供应商D公司提交的竞价文件中,法人代表授权书、技术指标应答书和报价单上加盖的是C公司的公章。对此,C公司称,对D公司的竞价文件加盖自己公章一事不知情。D公司称,确实存在竞价文件中加盖的公章与公司名称不符的情况,原因是公司职员在与C公司对账过程中拿错公章,将C公司的公章直接加盖在自己的竞价文件中,未经核查直接上传了竞价文件。

                幸运彩票官网◥审查终结后依法作出监督检查处理决定,并对C公司和D公司分别作出行政处罚决定。后C公司不服对其作出的处罚决定,向法院提起行政诉讼。一审法院审理后认为,由于C公司在幸运彩票官网作出处罚决定前已将合同支付金额予以退还,所以部分撤销了处罚决定中没收违法所得的行政处罚,同时驳回C公司的其◢他诉讼请求。

                  处理结果

                幸运彩票官网作出监督检查处理决定:根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第二款的规定,决定本项目成交无效。

                幸运彩票官网对C公司和D公司就其违法ζ行为分别作出行政处罚决定:根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款的规定,对C公司处以采购金额千分之五的罚款,列入不良行为记录名单,在一年内禁止参加政↙府采购活动,没收违法所得(即采购合同已支付金额』);对D公司处以采购金额千分之五的罚款,列入不良行为记录名单,在一年内禁止参加政府采购活动。

                处理理由

                幸运彩票官网认为:公章具有代表公司意志的法律效力。本案中,在D公司提交的竞价文件中,法人代表授权书、技术指标应答书和报价单上加盖的是C公司的公章。虽然C公司辩称对此不知情,D公司辩称因工作人员失误错盖公章,但正常来讲,两家公司的对账行为与准备投标文件行为并不存在任何关●联,参与对账的工作人员与准备投标的工作人员也不会重合,D公司的辩解明显违背常理,不属于合理解释范∞围。公章具有代表公司意志的法律效力,混盖公章等同于不同投标人的投标文件相互混装,两家公司的辩解不足采信。基于D公司部分竞价文件中加盖C公司公章,且两家公司对此不能给出合理解释的事实,应认定C公司与D公司的行为属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十四条第(七)项规定的恶意串通的情形。

                 

                (此文▓未经授权,任何媒体和单位不得随意转载或复制,否则,将追究法律责任。)